恨意要有出口，但出口會是怎樣的形狀?
這23年的恩怨該如何解
倒數第二三集，僑生家堯領便當
案件收斂到只剩23年前的案件
由不同視角來看這件事吧
老議員
可以看出啟逍媽當初是把啟逍放在星城飯店後離開
作為老闆的老議員僅僅因為這原因所以收養被丟在自家飯店的孤兒?
從栽培啟逍競選到想辦法調走梓薇
對啟逍算是超盡心盡力的
單純是照顧"員工" (如啟逍和佳佳的關係)
還是老議員跟啟逍媽也有特殊關係?
啟逍提過自己也不知道生父是誰，如果就是老議員也不會太令人驚訝了
啟逍
和老議員談完後去尋求梓薇安慰，卻沒有多說什麼
感覺上那個因為追查梓薇的背景不小心愛上的故事是真的
但是愛的力量真的能戰勝恨嗎?
其實會想到不少偶像劇會安排故事近尾聲時
情人某一方發現對方的家人和至親之死有關
但最後總能發現是誤會或有其他解套方法
這部戲到目前為止，啟逍媽幾乎不可能是自殺或是剛好一個無關路人經過殺人
於是啟逍那個無處宣洩的仇恨反成了重點
如同他說的，恨會變淡卻不會消失
跟梓薇在一起基本上連變淡的機會都沒有
覺得最後揭曉的啟逍不是超級黑暗就是超級聖潔阿阿阿~
小啟逍視角下比較大的疑點是
媽媽給他的金錶，大東卻說他好不容易從徐源那邊偷來給啟逍
所以事發之後這個錶被警方拿走還給徐源，再度被大東偷走?
表示啟逍事發後還有跟大東碰過面?
另外啟逍順利連絡上梓薇媽
是否代表去香港找麗珍時早就連絡上了?
梓薇
大東進屋時事情已經發生了
代表梓薇在櫃子裡應該經歷過事情發生全程
但梓薇卻只有有人探進來拿行李廂的記憶
這個影像還是阿東和爸爸交錯的影像
之前究竟發生什麼事?
難道真的是小梓薇為了保護媽媽，從廚房拿刀刺人
(若沒立即拔刀，或許不會被噴濺的血液沾到?!)
另外一個疑點是，放生小鳥是父女撿到
爸爸答應小梓薇可以養到傷癒
為何在梓薇真的放生小鳥後如此生氣?
胡大東
當年進屋時事情已經發生
只看到梓薇媽倉皇的背影和拿著刀的徐源
所以大東其實也不知道誰是兇手
於是二樓的梓薇媽、一樓的徐源、櫃子裡的徐梓薇其實都有可能犯案
關於梓薇混亂的記憶
如果不是因為大東去櫥櫃拿行李廂看到小梓薇
又如何知道當年梓薇其實有目擊到兇案發生?
另外一個疑點是，送啟逍媽去徐家時
啟逍媽提到"你老闆又頭痛了，這樣不行"
感覺啟逍媽並非找梓薇媽攤牌，而是因為徐源生病太太不知道?
對照前面梓薇放生小鳥事件的反覆態度
是否可以推測徐源因為腦部疾病造成精神狀況不穩定鑄下大錯?
梁凱莉
應該是最後一個能確實說出當年究竟發生什麼事情的人了
能被輕易叫回來應該也是因為對梓薇的思念及歉意
但是"歉意"中包含了什麼?
當初跑上樓、案發後決絕離開台灣
是因為殺了人還是其他原因?
以梓薇媽這樣的反常，反而覺得小梓薇嫌疑降低
所謂為母則強，女兒要是犯了錯應該會帶著女兒逃命??
延續著徐源生病的假設，是否當時徐源拿刀砍人
梓薇本來就躲櫥櫃、凱莉逃到二樓、啟逍媽被殺??
下周最後一集，前面有些疑問好像還沒解，一併提出討論
妮可的幼年美好時光：本以為妮可爸也是當年關係人，看來只是強調賣身的女孩以前也是有人疼的
啟逍媽認識的法律叔叔：徐源依照人物介紹是骨董商，戲裡沒有明確說明，但看來也不像律師之類的人物
所謂學法律的叔叔單純是在警察面前虛張聲勢或是指其他人? 會是指老議員嗎?
大東的老闆：這集有說，是"老闆"把大東介紹給徐源的，所以所謂第三布局，這位老闆才是幕後一切操弄者?
三年前的挾持案：眼鏡死亡造成大東對梓薇的恨更深，但是當年倩倩死亡是事實，鏡東CP(?!)分屍棄屍是事實
挾持人質對質的意義?
啟逍怕槍聲：十歲小啟逍就怕槍聲，和三年前挾持案無關
並且大東很清楚這件事，但當年案件看來和槍擊無關，甚至啟逍應該不在場?
期待最後答案的揭曉
台劇 (11)